今年以来，世界经济扑朔迷离、多灾多难，美国次贷危机未平、越南等国金融危机或潜在危机又起。全球性股市房市等资产大幅震荡，原油、金属等生产资料价格以及粮食、大豆等消费品价格狂升乱涨接踵而来，这似乎暗示着这一轮长达10年（1998-2008）的经济增长已经见顶，不计成本的“好日子”已过到头了。伴随着区域性金融动荡的全球性新一轮经济调整似乎即将来临。 [阅读全文]

中国改革开放的未来走势 袁绪程 中国经济体制改革研究会副秘书长 30年改革开放已使中国的体制发生了非常大的变化。其影响力和被影响力已远超过当初设计者的预想，它涉及到境内的境外的、眼前的未来的各阶层各利益集团等方方面面的利益博弈，它的走向也不完全取决于“某一个方面”的主观愿望，改革面临着前所未有的压力和挑战： 首先是国际的压力和挑战。 由于中国[阅读全文]

中国改革开放30年回望与前瞻 ——历史进程、经验和走向 袁绪程 中国改革开放走过了30年波澜壮阔的历程。30年在历史的长河中也只是短短的一瞬，但它却影响或改变了许许多多中国人一生的前途和命运；影响或改变了我们这个具有5000年文明史的国家的前途和命运，当我们回首改革开放30年的艰难曲折和伟大成就时，感慨万分。岁月易逝，[阅读全文]

1月4日，有网友问《中国改革》杂志社社长袁绪程：近年来，无论是在学者还是在互联网上，对改革都进行了比较激烈的讨论，其中也有不少尖锐的批评，这种现象的出现的原因是什么？这是不是意味着改革遭遇了强大的阻力？这些阻力主要来自观念利益？ 袁绪程回答说，在现代化的过程中，在改革开放的历史进程中发生争论是正常的，也是难以避免的，改革中出现的一些问题或难题，有各种[阅读全文]

1月4日，《中国改革》杂志社社长袁绪程与人民网网友交流时说，我个人认为，不能孤立看待中国改革。中国的改革不仅是经济体制的改革，而且应当是包括政治体制在内的全面的改革。可以把改革视为一种包括各个领域的社会转型，或者说是全面的渐进的社会变革。因此，经济社会、政治、文化等领域的改革是相互联系、相互促进，相辅相成的。 　　从这个意义上说，没有政治体制改革的相互配合[阅读全文]

众所周知，中国正在和平崛起，正在走向现代化强国和进行伟大的民族复兴，我们需要学习和借鉴先行现代化国家的历史和教训，从而使我们的现代化之路走的更加坚实、更加宽广，更加有利，更加有后劲，正因如此，我们聚首一堂，共同探讨大国崛起与各国富强之路。我们能够从历史上的大国崛起学到什么呢？最先崛起的葡萄牙和西班牙主要是靠武力掠夺致富的，非生产性的掠夺致富是不能持久的，成也[阅读全文]

很抱歉因事没有听到大家很精彩的发言。今天与会人员多半来自于媒体和法律界的年轻精英。大家都关心中国的法制进程，齐聚我们这个法律记者沙龙。我原来不是搞媒体的，来杂志社也不过两年，也不是学法律的，但是做了一些经济研究。我从另外一个角度谈谈《中华人民共和国政府信息公开条例》的颁布及影响问题。 《中华人民共和国政府信息公开条例》的颁布对促进我们国家的法[阅读全文]

袁绪程:4月15日“认识中国的市场”座谈会上的发言 我想从改革的角度来谈中国的市场经济，也可以说，重新审视中国的市场经济。 一、与西方的“两大区别” 1. 产生的方式不同。中国的市场经济是改革开放的产物，也可以说是重新“制造”出来的。因为49年以来的革命已经基本上了消灭亚当斯密意义上的市场经济和私有制，1978年三中全会以来，通过简政放权和对[阅读全文]

2007年3月26日袁绪程教授参加“博客中国专栏作家与代表畅谈两会”上的发言 袁绪程（《中国改革》杂志总编辑） ● 许多争论并不是认识问题，甚至不是意识形态问题，而是利益问题。 ● 我对中国长期看好，因为中国已经在开放中进入了现代化的快车道，另外我相信人的理性会战胜非理性，即便在未来某一个时点上出现麻烦，社会有识之士也[阅读全文]

2007年3月26日袁绪程教授参加“博客中国专栏作家与代表畅谈两会”上的发言

袁绪程（《中国改革》杂志总编辑）

● 许多争论并不是认识问题，甚至不是意识形态问题，而是利益问题。

● 我对中国长期看好，因为中国已经在开放中进入了现代化的快车道，另外我相信人的理性会战胜非理性，即便在未来某一个时点上出现麻烦，社会有识之士也不会让危机蔓延到不可收拾的地步。

刚刚听了夏老和许博士、吕先生的发言，我觉得讲得很不错。尤其是夏老这么大年纪，还如此关注民生和民主，值得年轻人学习。一年一度的人大代表会议，我感觉开得一年比一年好，年年有进步。这相比四人帮专制时期，我们应当承认中国在民主、自由和法制上大大前进了一步。

刚才夏老谈了公检法的问题，我感觉到了他对公检法干部们良知的强烈诉求和殷殷希望。他希望大家切实履行职责，不要以权谋私。他对上访者充满人文主义关怀，他每天收到很多上访者的信件，甚至堆满了一屋子，他很焦虑。他对一些中国官员麻木不仁感到愤怒，我能够理解。对于信访，我谈两点：一是大家不要歧视上访者，要从各方面给他们以关怀和温暖。二是要有耐心，我们对制度改革有一个技术性的逐步推进过程。比如在大的体制环境没有根本转变之前，不能指望一步就解决问题，可能要分步走，把解决信访问题与推进法治化进程结合起来。我们处于一个特殊的历史时期，不能照搬西方发达国家，因为在西方法治社会里面，不存在着集中信访的问题，各种矛盾和利益冲突以及侵权行为可以通过多种渠道进行化解和解决，比如：

一是通过司法诉讼解决，这是主要渠道；二是通过议员表达，议员相当于我们的人大代表，代表民意、表达民意、反映民意是他的职责和义务；三是新闻媒体，通过媒体进行舆论监督；四是NGO组织，通过NGO组织给予帮助。我们国家现在尚不完全具备上述条件，从这个意义来说，信访现象还将长时间的存在。

中国正面临着三大转型，任重而道远，历史学家唐德刚比喻中国转型如同“过三峡”，过了三峡就会顺流而下，这个比喻很生动。

这次温总理答记者问，我觉得很精彩。其中有两点不知道大家是否注意到了：第一，民主、法制、自由、人权、博爱，这并不是资本主义特有的，我理解，不是特有的，就是普世的；第二他谈到两大改革，一是推进以市场化为目标的经济体制改革，一是以发展民主政治为目标的政治体制改革。

我觉得民主法治、市场经济在党内是有共识的。我觉得这不是启蒙问题，不是认识问题，甚至不是意识形态问题，而是利益问题，是如何推进的问题。改革往往是利益的重新安排，重新安排就有得有失，就要合理补偿“失”的一方。改革者要善于把阻力变成动力，让大家有“共同利益”。所以我讲，中国改革不要操之过急，要有长期变革的打算，比如还要几十年才能成功，对于生命短暂的个体来说，也许很可悲，也许许多人都见不到了，但对于历史的长河而言只是一瞬间。有人问我，对未来怎么看，我对中国长期是看好的，因为我相信人的理性会战胜非理性，社会有识之士一定会避免“零和博弈”，不至让危机蔓延到不可收拾的地步，所以我们要多做些建设性的工作，逐步推进改革，为中华民族的未来尽一点义务。谢谢大家。

无言的哀思（2006-10-19） 文/袁绪程 深夜，窗外秋风瑟瑟。无意中浏览《中国选举与治理网》，何家栋逝世一行字映入眼帘，内心不仅颤惊。虽早有预感，但仍然难过，沉痛和悲哀挥之不去。多好的一个“革命老人”！……上月杂志社办公室主任张熙给出差海口的我打电话，告知何老病危，我无法前往探望，只是嘱其代为问候。回来后几次欲想探望，总觉时日尚从容，竟成人天两隔―[阅读全文]

今日中国为何出不了大师文/本刊记者 周慧兰 去年底，媒体报导了温家宝总理关于现在的学校为什么培养不出杰出人物（大师级人才）的谈话，再一次撕开了国人心中的“痛”，引发了人们对“大师”的思考。众所周知，中国正在进行伟大的民族复兴——现代化建设，伟大的现代化建设需要一大批大师级的杰出人才，但现实却似乎令人失望。我们为什么出不了大师？怎样才能出大师？带着疑惑和问题，[阅读全文]

中国改革：走向转折袁绪程 中国改革一路风雨一路辉煌，走过了近30个春秋，如今又一次走到历史的转折关头。中国改革何去何从，再一次成为举世瞩目的焦点。改革面临前所未有的压力和挑战中国改革开放走到今天，其影响力和被影响力已远超出当初设计者的预想，它涉及到境内的境外的，眼前的未来的，各阶层各利益集团等方方面面的利益，它的走向也不完全取决于“某一个方面”的主观愿望，[阅读全文]

改革：走向何方 ——关于《我们走在大路上》的对话 编者按：多媒体网络剧《我们走在大路上》（以下简称《大路》）上演以来受到各界的广泛关注，它所涉及的诸多有关改革的问题引起了热烈的讨论。《大路》的编剧、著名剧作家黄纪苏日前应邀到中国经济体制改革杂志社座谈。座谈话题广泛，涉及到对世界文明与中国文明，资本主义与社会主义，自由、平等和法治与专制，精英的社会[阅读全文]

变革当头：精英何在 读汪丁丁有关“精英”之文，感慨不已。己多年矣，常自问：改革当头，精英何在？中国还有精英吗？“精英”的确是一个宽泛而无准确界定的概念。通常指那些具有相对更大的影响力和权力的群体，尤其是指知识分子，并无褒贬之意。例如，政治精英、经济精英、文化精英，其共同点是“权力”——广义上的种种权力的“垄断”，不论这种权力垄断是自发的还是人为产生的。从这[阅读全文]

中国改革：目标模式的选择 ——超越民主和专制之争 在改革走过28个年头谈未来10-20年目标模式的选择似乎有一些滑稽。然而，充满歧义的改革之争却昭示改革的目标模式尚显模糊。我们从哪里来？到哪里去？今后的10-20年如何走？仍然是悬而未决的问题。 一、我们如何选择未来的体制也许无法预测今后10-20年我们身处何处，但我们至少可以不再“摸着石头过河”，而应当[阅读全文]

论公有制与产权制度的改革袁绪程 导言全民所有制和集体所有制（以下简称“两种公有制”）是斯大林模式的产物，其根本缺陷在于产权不清、界定不明，在实践中无法体现“全民”产权和“集体”产权。因此，“两种公有制”的理论指向与实际操作完全背离，并异化为国家（行政）所有制或国家（行政）控制的所有制，它既与马克思设想的社会主义所有制——“社会所有制”相差甚远，又与现代产权[阅读全文]

我们应坚持什么样的社会主义 ——社会主义再认识文/袁绪程内容提要：本文从生产方式和人的解放角度诠释马克思的社会主义（共产主义），并提出如下观点：1、社会主义本质由公共产品的生产和公共伦理价值构成，马克思设想的“计划经济”加“社会所有制”加“按需分配”的社会主义，实质上是一种公共产品的生产方式及生产关系，它的实现受制于生产力发展水平和社会[阅读全文]

一个二律背反的解决 “认识你自己吧”，这是写在德尔斐的智慧神庙上的箴言，表达了精神本性的绝对命令。所有的唯心主义者都这样说。 人类怎样能在自身中“认识自己”呢？唯物主义大声疾呼：观察自然吧，这才是认识的真正源泉。然而，人类又怎样能离开自己去观察自然，而获得真正的知识呢？ 生活在今天的人们不难看出，既然认识主体和认识客体一开始就截然的背离，那么哲学家们似乎注[阅读全文]

绵延两千多年的的传统制度曾经创造灿烂辉煌的中国古代文明。它一次又一次将其巨大的潜力发挥极至，在长达数百年中使中国经济总量雄踞世界前列而使欧洲人望其项背，它曾以不到世界三分之一的人口产出世界总量的三分之一而令人自豪。[1]它的行政体系部份构造之精美曾令欧洲一些启蒙思想家 如伏尔泰倾倒。与它同时期的古罗马帝国及其制度早已灰飞烟灭，而它在一次又一次农民起义和异族入[阅读全文]

中国经济向何处去——关于中国经济增长及其模式的对话●袁绪程 引言 这是一个大得惊人的话题。一意做学问的专业学者是决不会碰此类“选题”的。但对于年过半百的Y先生则是挥之不去的“情结”。正像有过少年足球经历的球迷终身热爱中国足球一样，曾在中学时代就被伟大领袖教导“要关心国家大事”的Y先生如今也是中国经济“演出”的一名热心看客，目睹场上的经济政治“秀”有时也免[阅读全文]